Alle meine Waypoints: GPS-Tracker Geocoach 800 bei Neckermann und Amazon
Normalerweise verabscheue ich jede Art von Technik beim Laufen. Bis auf meine Casio STR-300B-2VER Stoppuhr aus der Phys-Reihe kommt keinerlei Schnick-Schnack an meinen Körper. Als Andreas und ich uns jedoch das Blogprojekt in den Kopf gesetzt haben, war schnell klar, dass in Zukunft auch mal ein paar Läufe mit modernem Equipment stattfinden würden. Da uns für geeignete und ausführliche Testkriterien die Erfahrung fehlt, wollen wir euch lediglich Erfahrungsberichte anbieten. So, als wenn man seinen besten Freund fragen würde: “Du, kannst du mir das Gerät empfehlen?”, möchten wir die passenden Antworten liefern. Mundpropaganda eben.
Den Anfang macht der GPS-Tracker Geocoach 800 von Trelock.
Ein paar Info zur Verpackung: schwarzer Karton (etwa 21 x 15 x 7 cm), der Frontdeckel lässt sich aufklappen und darunter…tätätätäää: ein erster Blick auf die Geräte. Im Lieferumfang enthalten sind:
- Empfangsgerät
- Uhr
- PC-Link
- Armgurt
- Fahrradhalter
- Software auf CD-Rom
- zwei Handbücher (bzw. “Handheftchen”, dazu später mehr)
Zum Test sollte eine 10 km Strecke dienen, die zuvor mit dem Rad ausgemessen wurde. So schnappte ich mir zunächst eines der dünnen Heftchen mit der Aufschrift “Quick Started Guide”. Auf 20 Seiten werden die gesamten Funktionen des GC 800 erläutert. Das andere Heft zählt gerade mal 12 Seiten und befasst sich mit der Mapping Software, über welche später die aufgezeichneten Waypoints dargestellt werden können.
Zurück zum ersten Heft: mein Interesse liegt erstmal nur darin, wie ich das Ding zum Laufen bekomme. Taste XY in offener Outdoor-Umgebung länger als 2 Sekunden drücken – aha – kann losgehen! So schnürrte ich mir zunächst das 110 g schwere Empfangsgerät mit dem mitgelieferten Armgurt um den Arm (bzw. lies mir dabei helfen) und brachte dann die mit 50 g angenehm leichtere Uhr am Handgelenk an.
Sodann ging es vor die Tür, o.g. Knopf gedrückt und – gewartet. “Gut”, dachte ich mir, “dass ist dein erster Lauf mit so einem Gerät – das dauert bestimmt 2-3 Minuten”. Jawoll, es dauerte sogar 4-5 Minuten und es passierte immer noch nichts! Rechts und links keine Bäume/Hochhäuser/sonstwas. Ich bin sogar auf den Deich gegangen! Egal was ich tat, kein Signal. Das Empfangsgerät blinkte und suchte, fand aber leider keinen Satelliten. Da ich mir von dem Teil meinen täglichen Laufspaß nicht verderben wollte, lief ich dann einfach mal los. Nach ca. einem Kilometer dann die Überraschung – PIEP - Signal! Auf einmal zeigte das Empfangsgerät Daten an. Schnell drückte ich an der Uhr die Taste zum Empfang der Daten des Empfangsgerätes. Von nun bekam ich die Daten in Echtzeit aufs Handgelenk: Anzahl gelaufene Kilometer, aktuelle Geschwindigkeit, Koordinaten, Höhenunterschied uvm. So lief ich dann die 10 km und reizte den Geocoach 800 ein wenig aus. Als ich mit dem Tempo spielte, also schneller und langsamer lief, kam das Gerät leider nicht so ganz mit. Am meisten wunderte ich mich, als ich enorm erhöhtes Tempo lief, und das Gerät bis zu 20 Sekunden lang noch eine Geschwindigkeit von 14 km/h anzeigte. Das Gerät habe ich zuvor auf einen Ortungsintervall von 1 Sekunde eingestellt, somit müssten die Daten meiner Meinung nach genauer sein. Die momentane Laufgeschwindigkeit ist mir jedoch relativ egal. Ich berechne ausschließlich nach jedem Lauf die Durchschnittsgeschwindigkeit und dafür reichen bekanntlich Gesamtzeit und Kilometer.
Viel interessanter finde ich die Anzahl gelaufener Kilometer. Diese Funktion würde mich bei einem solchen Gerät sehr reizen und sollte daher auch möglichst genau sein. Der GC 800 hatte zum Glück bis auf das angesprochene Startproblem keine weiteren Signalschwächen und konnte somit bis zurück vor die Haustür messen. Den fehlenden Kilometer vom Beginn rechnete ich einfach auf die gemessene Distanz mit drauf. So kam das Testgerät auf eine Gesamtdistanz von 9,7 km. Zur Erinnerung: mit dem Fahrrad wurden 10 km ausgemessen. Eine etwas großzügige Messung in Google Earth ergab eine Länge von 9,8 km. Damit schrammt der Geocoach 800 gerade einmal 100 m an Google Earth und 300 m an der Radmessung vorbei. Meiner Meinung nach ist das ein recht akzeptables Ergebnis.
Nach dem Lauf ging es dann an die Auswertung. Der PC-Link (sieht aus wie ein etwas zu groß geratener USB-Stick) wird schnell von XP erkannt und ist mittels der Treiber CD auch fix installiert. Großer Nachteil des GPS-Trackers: keine Mapping-Software im Lieferumfang! Stattdessen findet sich auf der Rückseite der Verpackung ein Hinweis “Useful Internet Resources”. Dort steht dann der Link zur Mapping-Software. Da mir diese nicht wirklich zusagte und Google Earth eh das Maß aller Dinge ist, wollte ich auch direkt den Google-Weg gehen. Der mitgelieferte GPS Data Extractor liest die Waypoints schnell aus, sodass man folgende Ansicht vorliegen hat:
Die extrahierten Waypoints liegen im nmea-Datenformat vor. Leider kann Google Earth hiermit nichts anfangen. Kurz gegooglet und siehe da: der (kostenlose!) nmea2ge-Konverter von Dirk Haase. Hiermit sind die Daten schnell ins kml-Format umgewandelt. Tolle Funktion des Konverters: hat man die Waypoints mehrerer Läufe der letzten Tage aus dem GPS-Tracker geladen, kann nmea2ge die Waypoints nach Datum splitten. Dadurch erhält man für jeden einzelnen Lauf die exakten Daten und kann diese einzeln in der Map darstellen lassen. Großes Lob an den Autor! Nach dem Konvertieren kann die kml-Datei direkt per Doppelklick geöffnet werden und Google Earth stellt die gelaufene Strecke exakt dar.
Zugegeben: das erste Mal mit so einem GPS-Tracker ist ziemlich ungewohnt. Vor allem die doch etwas umständliche Kombi von Receiver am Arm und Uhr am Handgelenk stört beim Laufen. Schnelleren Läufern, die locker eine Durchnschnittsgeschwindigkeit von 12-14 km/h halten, werden aufgrund des Zusatzgewichtes wohl wenig Freude mit diesem Gerät haben. Durch die schnelleren Bewegungsabläufe bei Läufern kann es zudem zum Verrutschen des Armgurtes kommen, sodass hier ein nerviges Nachjustieren stattfinden kann. Für Jogger und Nordic Walker hingegen kann ich mir dieses Gerät sehr gut vorstellen. Bei geringerer Geschwindigkeit sitzt das Empfangsgerät doch sehr gut am Arm. Die Messgenauigkeit liegt im akzeptablem Rahmen, die Darstellung in Google Earth klappt, über den Umweg mit dem Konverter, auch problemlos.
Alles in allem also ein recht solides Gerät für den Jogger und Walker (auch Wanderer und Radfahrer könnten hiermit ihre Freude haben), dass für 139,99€ momentan bei Amazon und Neckermann zu haben ist.
Update: ELV bietet es momentan für 99€ an.
No related posts.
Themen: Equipment, Erfahrungsberichte, Web 2.0
Tags: GC 800, GC800, Geo, Geocoach, Geocoach 800, Geotracker, GPS, GPS-Tracker, Laufen, nmea2ge, Tracker, Trelock, Waypoint, Waypoints
Loading ...Kommentare
2 Kommentare zu “Alle meine Waypoints: GPS-Tracker Geocoach 800 bei Neckermann und Amazon”
Schreibe einen Kommentar
Januar 5th, 2008 21:28
Schade, dass das Ger te keine Pulsuhr hat.
März 8th, 2008 01:37
[...] unter 100 zu haben. Wer eine g nstige GPS-Alternative zur Forerunner-Serie sucht, sollte sich den Bericht von damals am besten nochmal reinziehen. Die Basics hatte das Teil ja bekanntlich drauf (GPS-Daten aufzeichnen [...]